散文...修復式司法

修復式司法
台北捷運隨機殺人案引發連串效應。延伸到，精神障礙林姓男子揚言要殺議員應曉薇或對她潑硫酸；又有計程車司機孫若石，嗆聲要到捷運站殺光所有人。

法學專家提出了疑問；據對殺人凶嫌的剖析，一致懷疑，究竟什麼原因有人會對不認識的陌生人，痛下毒手？

國際間許多專家，都針對這些殺人犯，做過不少分析，結果大多歸咎于幼年時有很高比例，曾經遭到霸凌或受虐。

2001年日本大阪的隨機殺人案，37歲的宅間守闖入校園一陣亂砍，8名學童身亡，大阪地院判他死刑。

同樣是校園屠殺，在美國經常發生，CNN新聞的報導是「每個美國人都困惑的表情，到底怎麼了，我們遺漏了什麼？」

英國格拉斯哥大學針對239名連續殺人犯研究發現，罹患過「泛自閉症候群」，及頭部曾受過創傷，從小被霸凌跟性侵的社會心理壓力源所造成的，有時覺得就算玩弄生命也無所謂。

怎麼樣的社會與家庭會創造出殺人無感的兇手，目前聚焦在社會心理、精神失常加上頭部創傷，但全球專家依然在歸納，希望能減少悲劇再度發生。

針對台北捷運殺人犯的處置，本國法學者有的認為；如能選擇適當的處理方式，促進所有利害當事人的真誠溝通，並導引出自我情感復原的力量，共同修復犯罪所帶來的傷害，不僅能實質給予被害人處理走過創傷的情感需求與支持，也能讓加害人充分認知其行為所帶來的破壞結果，進而真誠地認錯悔改、承擔責任，減少將來再犯罪的可能。

理論上看來是不錯，但對鄭姓嫌犯這種方式，似乎不易達到，因為他根本不在乎。

修復式司法所想實踐的核心價值及目標，總認為比較能符合當事人對刑事司法制度的期待。這種期待，會否是一廂情願呢？我們且拭目以待！

修復式司法（Restorative Justice，亦有譯為修復式正義）